Autofoco en Deporte: ¿Beneficia o perjudica a la profesión?

Esta claro que la fotografía y material para captar imágenes ha evolucionado mucho desde los principios de ésta, y lo que nos falta por ver en el futuro.

Si pudiéramos retroceder en el tiempo hasta 1830 y viéramos a Niepce y Daguerre fabricar una placa de cobre con una base de mercurio y plata, exponerla a vapores de yodo para hacerla fotosensible, perder entre 10 y 30 minutos en impresionar la placa y por último revelarla con vapores de mercurio; ¿como les explicaríamos que ahora podemos poner una cámara en un satélite orbitando Saturno, tomar una imagen muy nítida, realizada con foco automático y en pocos minutos recibirla en la Tierra, que está a 1,5 billones de kms. de distancia, sin la presencia de elementos químicos ni humanos?

Desde entonces los avances han sido muchos y muy importantes: la cámara portátil, la película de 35 mm, los objetivos intercambiables, el motor de arrastre, el autofoco (AF), el sensor digital que elimina la película analógica, ….

Cada una de estas mejoras a supuesto un hito para la captura de imágenes, pero seguramente el autoenfoque haya sido el que mas trascendencia ha tenido a la hora de fotografiar deporte.

Antes de vender mi marca Miguelez Sports Foto, a otra agencia, a un fotógrafo colaborador que se le estropeó el motor de enfoque de una lente de 400mm en un partido de fútbol. La frustración al no poder enfocar nada a mano, hizo que optara por irse del partido, dando por terminado su trabajo.

¿Beneficia el autofoco?

Es evidente que esta ayuda en nuestras cámaras facilita el trabajo al hacer fotos de cualquier deporte, por difícil de enfocar que este sea. Actualmente con la combinación de un autofoco rapidísimo y un sensor de imagen con muchos millones de pixels, sin apenas ruido digital, una gran cantidad de fotógrafos pueden hacer una fotografía mas agresiva y congelar momentos deportivos que hace tan solo 25 años estaban solamente al alcance de los mejores fotógrafos deportivos.

Foco manual (Lente 300mm f:2.8) Bianca PANOVA, Sarajevo 1989

Autofoco (Lente 400mm f:2.8) Margarita MAMUN, Rio JJOO 2016

Nada que objetar, es una realidad que el autofoco es el gran aliado y beneficia claramente al fotógrafo. Ahora veamos estos datos desde el punto de vista de la Profesión (Fotografía deportiva) y no desde la del fotógrafo.

Con las prestaciones de nuestro material fotográfico (por cierto, creo que con precios muy altos para la realidad del mercado español) podemos hacer fácilmente muchas fotos del mismo evento deportivo, la mayoría válidas para su publicación. Por lo general una oferta mayor que la demanda.

Posiblemente si no existiera el autoenfoque, no habría tanto fotógrafo deportivo y los demandantes de fotos tendrían menos imágenes buenas en el mercado, lo que redundaría en profesionales mayor considerados y un incremento considerable de los precios en el mercado. La profesión saldría ganando.

Mi primera cámara (1980)

Primera cámara PROFESIONAL (1987)

Equipo actual que utilizo (2017)

Medio formato

¿Qué época es mejor?

Como experiencia personal, que he vivido las dos épocas, el enfoque a mano y el autofoco, aportaré unos cuantos datos.

En la primera etapa impresionaba, de media, 4-5 carretes de 36 exposiciones (144-180 fotos) en un partido de fútbol de alto interés, que tras desechar las malas (sin foco, muy oscuras, muy claras, cabezas cortadas, etc.) quedaban unas 70 fotos, de las cuales solo 10 o 15 eran “fotones con foco rabioso”. Esto era un porcentaje muy bueno para la época.

Ahora con motores de enfoque tan precisos, puedo hacer 1.000 fotos del mismo partido, quitar la “morralla” y aún tener 600 fotos publicables, de las que unas 70-100 son buenas o muy buenas.

En el primer caso, cuando tenía “clavada” una buena imagen del Messi o el Cristiano Ronaldo de la época, vendía la misma foto varias veces en cada país donde una agencia gráfica me representaba. Al no haber tanta competencia, me compensaba hacer 50 duplicados de la diapositiva para su venta en medios de comunicación o publicidad a nivel mundial. Un fotógrafo que enfocara bien a mano, podía vivir holgadamente de la fotografía deportiva y escoger la agencia o medio de comunicación donde deseaba trabajar o ir de freelancer. La profesión se beneficiaba de esto.

En el segundo caso, al ser mas fácil la toma de fotos, hay una alta competencia entre fotógrafos, agencias y cantidad de imágenes parecidas en el mercado. Aplicando la Ley de la Oferta y la Demanda, como hay mayor oferta que demanda los precios bajan y si además añadimos la excusa de la crisis, el resultado es peor. En las tertulias entre fotógrafos, es conocida la frase “Fulanito de tal o la agencia cual está tirando los precios”. Esto es malo para la profesión.

Lo que está comprobado es que el Fotógrafo Deportivo tiene una capacidad de reciclaje muy alta, con mayor o menor éxito. Cada profesional se “busca la vida” para encontrar su sitio en el mercado, bien trabajando por cuenta ajena o como autónomo.

Se que no se puede ir contra el progreso y no estoy en contra, soy el primero que utilizo las altas prestaciones de mi material fotográfico, pero como escribo en mi web www.miguelez.photos, yo sigo soñando: “Que el sistema de autofoco desaparezca de todas las cámaras fotográficas del mundo y solo se pueda enfocar manualmente”.

Ya se que el intrusismo es también una lacra para la profesión, pero ese es un tema del que escribiré en otro artículo de mi blog.

Puedes dar tu opinión sobre lo escrito en mi red social.